Seiko 150 et 200

Khunsa a écrit:Je pense avoir trouvé un bon horloger et pas cher à Berlin.

J 'ai une Eterna des années 60 très belle et sobre mais en panne .  Penses tu que je puisse lui envoyer ?  

Ta Raketa est belle.

Bon alors je poste ma Seiko pas Vintage, mais qui est à mon bras depuis plus de 12 ans et qui malgré une fâcheuse tendance à avancer plus vite que le temps ... + de 40 secondes par jours je pense  Elle n'en demeure pas moins très robuste, régulière dans son dérèglement, et parfaitement étanche. Je n'ai fais aucune révision, compte tenu du prix de cette Seiko 150, ce serait pas raisonnable financièrement.
Il parait que le mouvement certes rustique à l'intérieur à néanmoins une belle réputation d'indestructibilité. ( 7s26)
Photo prise ce matin à l'arrache, en arrière plan le très beau Beomaster 1900 - 2 ( Jacob Jensen)

http://www.moma.org/collection/object.php?object_id=2332


 

Je n'y connais rien du tout, je n'ai pas de montre, mais j'adore les photos de Khunsa!

pas de 150 sans la moindre 200 a suivre...

Major, pour ma part j'ai reréglé ma Seiko qui prenait de l'avance à l'aide d'un démonte boitier acheté pour une poignée d'euros.

Sans fréquencemètre ça demande un peu de patience pour vérifier le réglage sur une durée de 15 jours et un poil de précision dans les doigts pour ajuster, mais ça se fait sans trop de mal.

gatsby a écrit:pas de 150 sans la moindre 200 a suivre...

La 200 ça fait un bon moment que je me tâte, et je pense que je vais passer à l'action  avec un bracelet tissus je la trouve totalement à mon gout

Mr.Machin a écrit:Major, pour ma part j'ai reréglé ma Seiko qui prenait de l'avance à l'aide d'un démonte boitier acheté pour une poignée d'euros.
Sans fréquencemètre ça demande un peu de patience pour vérifier le réglage sur une durée de 15 jours et un poil de précision dans les doigts pour ajuster, mais ça se fait sans trop de mal.

Mais quid de l'étanchéité après avoir ouvert le boitier ?

Je n'ai pas eu de problème d'étanchéité, en même temps j'ai pris bien soin de ne pas endommager le joint dans l'opération.

Ceci étant dit mon modèle est donné pour 30m, je ne sais pas si la 100m a des subtilités particulières.

Facile à tester par un pro de toute manière.

Ma black mako est descendue à 40 ou 60 mètres je ne sais plus. La blue est censée descendre à plus de cent. Mais pas à mon poignet bien sur.

Mais bon faut le trouver le gonze qui va taquiner les limites de l'étanchéité.

Khunsa a écrit:Facile à tester par un pro de toute manière.

Ma black mako est descendue à 40 ou 60 mètres je ne sais plus. La blue est censée descendre à plus de cent. Mais pas à mon poignet bien sur.

Mais bon faut le trouver le gonze qui va taquiner les limites de l'étanchéité.

Ah bon ? mais quand je faisais changer la pile de l' aquaracer de mon ex, on me facturait une opération d'étanchéité dans un atelier spécialisé, avec me disait on du matériel spécial ? c 'est du bidon ?

Pour le cas de ma Seiko et 30m d'étanchéité, étant moi même concepteur de métier, je n'ai rien noté de particulier. Une gorge, un bête joint torique et voila.

Certains prétendent que les montres sont montées sous vide. Ce qui est complétement con vu que plus tu plonges profond plus la pression augmente. Donc mettre la montre sous vide n'a aucun sens puisque ça augmenterait le delta intérieur/extérieur. Éventuellement un montage hyperbare aurait du sens mais j'y crois pas.

Après je n'ai jamais eu l'occasion d'ouvrir une montre prévu pour plus de 30m de profondeur. Mais honnêtement, qui parmi nous plonge à plus de trente mètres ? Même pour les plongeurs, il faut déjà avoir une certification de niveau 2 ou 3 pour plonger à plus de 20m. Et le matos qui va avec. Donc autant dire qu'on ne plonge pas avec sa montre de tous les jours mais avec le chrono qui va bien.

Du point de vue technique, une montre étanche à 30m c'est un boitier qui contient une étanchéité statique de 3bar relatifs. L'enfance de l'art en conception d’étanchéité. J'ai bossé pour une boites qui faisait des systèmes de distribution oxygène à 10bars et même la on utilisait toujours de bons vieux joints toriques plaqués dans des gorges...

Je ne me prétend pas expert et ce que je dit n'engage que moi et n'a pas valeur de parole d'évangile. Mais pour moi, si tu fais attention à ne pas blesser le joint et que tu sers comme il faut, y'a pas de risques.

EDIT après le message de Khunsa: Au temps pour moi. Va pour l'hyperbare donc.

Ils mettent la montre sous une cloche et ils balancent de la pression quand la pression dans la cloche diminue c'est qu'elle rentre dans la montre suivant le matos la machine est plus ou moins chère mais à réaliser cela ne coute rien.

Khunsa a écrit:Avec gousset pour la lecture :

en hommage à Gérard!

Salut à tous , je viens de découvrir le sujet, j'ai quelques tocantes, dont une Seiko 150 ancienne, elle fonctionnait pas mal jusqu'à ce qu'elle tombe et que ma grande aiguille se déplace sur l'axe, bloquant ma trotteuse ... je ne trouve pas un horloger digne de ce nom pres de chez moi, et je n’arrive pas à ouvrir le boitier pour régler le problème ...

Et du coup, le Nato de la Pepsi est là à présent et ça lui va bien je trouve. d'autant plus que les maillons acier sur ce modèle sont moins quali que les modèles SKX 200 et autres .
Les index de la lunette ont pris des pets depuis, pas pu trouver en pièce détachée pour ce modèle.